Предлагаем вашему вниманию аналитическую справку о полицейском превентивном преследовании гражданских активистов в Казахстане. Это второй материал данной рубрики, и мы уверены, что именно такой вариант подачи информации позволит нашим читателям более полно увидеть не только общую картину, но и познать ее в сравнении с предыдущими периодами, а значит – понять динамику и вектор развития всей ситуации в целом.

В нашем вводном материале этой рубрики (https://www.facebook.com/108893537462187/posts/356417549376450/?d=n) мы подробно объясняли суть нашей рубрики, ее задачи, и причины, по которым мы считаем, что она не только нужна, как информация, но и будет полезна, как аналитический материал, способствующий объективному восприятию происходящего. Наша главная задача – воспрепятствовать технологии диктатуры, направленной на навязывание обществу «новой нормали», когда превентивное полицейское преследование гражданских активистов принимает такой масштаб, что ежедневные сообщения об этом «замыливают» сознание; соответственно – уходит острота восприятия каждого такого факта, и люди начинают пропускать эту информацию подсознательно, и устало-обыденно… Та самая «новая нормаль» от нашей диктатуры, совершенно отчетливо впихивающей в Казахстан устоявшиеся реалии Таджикистана и Туркменистана, где это уже состоялось…

Мы добавили в наш обзор еще один показатель – «отказы в уведомлении на проведение митинга». Эксклюзивный дебилизм формулировки – еще одно ноу-хау нашей диктатуры, и это как раз тот случай, когда цифры помогут стряхнуть с ушей «лапшу от токаева»; каждый случай «отказа в проведении» там, где «достаточно уведомить» — простое и понятное доказательство холуйской лживости очередного диктаторского «соловья».

Мы не будем комментировать приведенные нами показатели, потому что диаграмма дает предельно простую и понятную картину. Но в каждом нашем обзорном материале мы будем останавливаться на каком либо эпизоде, достойном, на наш взгляд, особого внимания.

В показателе «Приговоров уголовных судов» есть решение апелляционной инстанции по трем делам одного приговора: политически мотивированное преследование в уголовном порядке троих граждан – Натальи Даулетовой, Рината Баткарова и Бауржана Джусупова. Подробности можно узнать из нашей публикации (https://www.facebook.com/108893537462187/posts/361097532241785/?d=n), а здесь мы хотели бы отметить главное: концептуальная трусливая ненависть диктатуры ко всем, кто помогает существованию в стране протестного сегмента общества.

Это не ново. Впервые это очень отчетливо проявилось сразу после возникновения РОО ДВК, в 2001 году, когда экс-министр энергетики и крупный бизнесмен Мухтар Аблязов, выступил не только одним из главных идеологов новой оппозиционной концепции, но и профинансировал и концепцию, и саму оппозицию, как реальный институт противодействия диктатуре. С этого момента началось жесткое преследование не только самого Аблязова, но и всех его сторонников, имеющих финансовые возможности для поддержки оппозиции.

Упомянутое выше апелляционное решение- образчик этой самой трусливой жестокости. Холуйская исполнительная машина токаева не только осудила людей, чья «вина» была только в том, что они способствовали своему другу и коллеге, Барлыку Мендигазиеву, в его финансовой поддержке гражданских активистов и их семей, попавших из-за незаконных судебных решений в трудное положение. Эта машина пересмотрела свой собственный трусливый и незаконный приговор, и ужесточила его в апелляционном порядке: еще более ужесточила несправедливое наказание, в том числе условные срока лишения свободы были заменены на реальные…

Читайте, смотрите, делайте выводы, несите информацию туда, где о ней еще не знают. Комментируйте, делайте перепосты, звоните, пишите, сообщайте, задавайте вопросы. Мы всегда на связи.

 

Spread the love

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.